Al igual que en las PASO, González y Valladares/MGMR fue nuevamente la encuestadora más certera en la provincia de Buenos Aires seguida de cerca por Poliarquía. En la ciudad de Buenos Aires, ninguna consultora se destacó sobre las restantes en Senadores mientras que Poliarquía fue otra vez la más exacta en Diputados. Como sucede cada lunes posterior a una elección, Diario sobre Diarios presenta un análisis sobre los sondeos publicados por los matutinos porteños en las semanas previas a las elecciones legislativas. Cuáles fueron las más certeras y cuáles las que más se distanciaron del resultado final. Cómo le fue a las empresas en cada uno de los dos distritos.
Tal como ocurrió en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el diario Perfil con su convocatoria a los consultores González y Valladares y la firma MGMR volvió a ser el más cercano a los resultados oficiales para Diputados en l
a provincia de Buenos Aires.
Pese a lograr un nivel de precisión menor al obtenido en las primarias a la hora de anticipar la distancia que lograría Massa sobre Insaurralde, la dupla armada fue la que más se aproximó entre las tres empresas que divulgaron sondeos en los matutinos porteños. El propio Perfil destacó en su edición impresa especial de hoy que "La amplia ventaja de Massa fue inesperada para las encuestadoras".
Además, González y Valladares/MGMR mejoró su performance en lo que respecta a los votos que obtendrían los restantes candidatos.
Cercana a esta dupla se ubicó Poliarquía, que mejoró su desempeño en las PASO y también se acercó al resultado final en la provincia de Buenos Aires.
En Diputados, volvió a destarcarse la empresa que trabajó con La Nación. Al igual que en las PASO, Poliarquía estimó con precisión el resultado final en esta categoría.
Finalmente, para Legisladores porteños sólo midió Management & Fit. Un alto porcentaje de indecisos en las semanas previas y un nivel de corte de boleta menor al esperado le jugaron en contra a la única empresa que trabajó esta categoría.
Vale mencionar que las tres encuestadoras se destacaron por ser las pioneras a la hora de difundir sus sondeos y por realizar varias actualizaciones de sus estimaciones a lo largo de la campaña. En el último mes fueron las únicas que dieron a conocer sus resultados.
Estas firmas coincidieron con los matutinos que mayor espacio otorgaron en sus páginas a las encuestas: Perfil (González y Valladares/MGMR), Clarín (Management & Fit) y La Nación (Poliarquía). Sus lectores fueron los únicos que accedieron a la evolución de la intención de voto de los candidatos a lo largo de toda la campaña.
González y Valladares/MGMR y Poliarquía fueron las que más se aproximaron al resultado final de la elección.
La empresa que trabajó con Perfil fue la que más se acercó al porcentaje logrado por el candidato del Frente Renovador y a la distancia obtenida sobre Martín Insaurralde. González y Valladares/MGMR estimó que el intendente de Tigre lograría un 42,7% (registró 43,92%) y una diferencia de 8,7 puntos (estiró la brecha a 11,74%).
Poliarquía (41,2%) también proyectó que Massa superaría el 40% y colocó la distancia con el intendente de Lomas de Zamora en 8 puntos, aproximadamente 4 por debajo del resultado final.
Management & Fit, por parte, registró una intención de voto por debajo del 40% para el intendente de Tigre aunque con la proyección de indecisos auguró que superaría ese valor por un breve margen (40,5%).
El porcentaje de Insaurralde fue cercano a lo estimado por Poliarquía, con una diferencia entre ambos valores de 1%. Las restantes consultoras también indicaron que el candidato kirchnerista superaría por un leve margen lo obtenido en las PASO.
Todas las encuestas también señalaron que Margarita Stolbizer obtendría el tercer lugar con un porcentaje apenas superior al 10%. Entre las encuestas de la última semana, la más precisa fue la de Management & Fit que estimó una intención de voto superior en apenas 0,3%. La encuesta de Aresco de hace dos meses fue la que más se aproximó a los votos logrados por Stolbizer.
También coincidieron todas las empresas en el cuarto lugar de Francisco De Narváez aunque variaron en el porcentaje estimado lograría. Pese a que todas vatinaron que el candidato perdería votos con respecto a las PASO sólo González y Valladares/MGMR indicó que la merma lo colocaría más cerca del quinto lugar que de Stolbizer. Además, la empresa precisó su porcentaje con precisión al alejarse solamente un 0,3% de lo logrado por De Narváez.
Pese a lograr un nivel de precisión menor al obtenido en las primarias a la hora de anticipar la distancia que lograría Massa sobre Insaurralde, la dupla armada fue la que más se aproximó entre las tres empresas que divulgaron sondeos en los matutinos porteños. El propio Perfil destacó en su edición impresa especial de hoy que "La amplia ventaja de Massa fue inesperada para las encuestadoras".
Además, González y Valladares/MGMR mejoró su performance en lo que respecta a los votos que obtendrían los restantes candidatos.
Cercana a esta dupla se ubicó Poliarquía, que mejoró su desempeño en las PASO y también se acercó al resultado final en la provincia de Buenos Aires.
En la ciudad de Buenos Aires, las mismas empresas se repartieron los aciertos en la elección para Senadores. Management & Fit se aproximó a la diferencia entre Michetti y Solanas mientras que la consultora que trabajó con Perfil fue la más precisa en estimar la diferencia entre el candidato de UNEN y Daniel Filmus. Poliarquía, por su parte, fue la más certera en lo que respecta a los porcentajes obtenidos por Michetti (PRO) y Filmus (Frente para la Victoria).
En Diputados, volvió a destarcarse la empresa que trabajó con La Nación. Al igual que en las PASO, Poliarquía estimó con precisión el resultado final en esta categoría.
Finalmente, para Legisladores porteños sólo midió Management & Fit. Un alto porcentaje de indecisos en las semanas previas y un nivel de corte de boleta menor al esperado le jugaron en contra a la única empresa que trabajó esta categoría.
Vale mencionar que las tres encuestadoras se destacaron por ser las pioneras a la hora de difundir sus sondeos y por realizar varias actualizaciones de sus estimaciones a lo largo de la campaña. En el último mes fueron las únicas que dieron a conocer sus resultados.
Estas firmas coincidieron con los matutinos que mayor espacio otorgaron en sus páginas a las encuestas: Perfil (González y Valladares/MGMR), Clarín (Management & Fit) y La Nación (Poliarquía). Sus lectores fueron los únicos que accedieron a la evolución de la intención de voto de los candidatos a lo largo de toda la campaña.
La victoria de Sergio Massa fue anticipada por todas las consultoras aunque ninguna registró en la última semana que la ventaja superaría los dos dígitos.
González y Valladares/MGMR y Poliarquía fueron las que más se aproximaron al resultado final de la elección.
La empresa que trabajó con Perfil fue la que más se acercó al porcentaje logrado por el candidato del Frente Renovador y a la distancia obtenida sobre Martín Insaurralde. González y Valladares/MGMR estimó que el intendente de Tigre lograría un 42,7% (registró 43,92%) y una diferencia de 8,7 puntos (estiró la brecha a 11,74%).
Poliarquía (41,2%) también proyectó que Massa superaría el 40% y colocó la distancia con el intendente de Lomas de Zamora en 8 puntos, aproximadamente 4 por debajo del resultado final.
Management & Fit, por parte, registró una intención de voto por debajo del 40% para el intendente de Tigre aunque con la proyección de indecisos auguró que superaría ese valor por un breve margen (40,5%).
El porcentaje de Insaurralde fue cercano a lo estimado por Poliarquía, con una diferencia entre ambos valores de 1%. Las restantes consultoras también indicaron que el candidato kirchnerista superaría por un leve margen lo obtenido en las PASO.
Todas las encuestas también señalaron que Margarita Stolbizer obtendría el tercer lugar con un porcentaje apenas superior al 10%. Entre las encuestas de la última semana, la más precisa fue la de Management & Fit que estimó una intención de voto superior en apenas 0,3%. La encuesta de Aresco de hace dos meses fue la que más se aproximó a los votos logrados por Stolbizer.
También coincidieron todas las empresas en el cuarto lugar de Francisco De Narváez aunque variaron en el porcentaje estimado lograría. Pese a que todas vatinaron que el candidato perdería votos con respecto a las PASO sólo González y Valladares/MGMR indicó que la merma lo colocaría más cerca del quinto lugar que de Stolbizer. Además, la empresa precisó su porcentaje con precisión al alejarse solamente un 0,3% de lo logrado por De Narváez.
Artículo extraído de www.diariosobrediarios.com.ar - 28/10/2013